Bajo este título se está celebrando en el lustre Colegio de Abogados de Madrid, desde donde escribo, las Jornadas denominadas "Internet: ¿Hasta cuándo un mundo sin ley?, promovidas por Diario Crítico (enlace a la cobertura del evento). Paso a narrar, en vivo, casi todo lo que me llama la atención, por lo que no se espere encontrar aquí más que notas y garabatos lo más ajustados a la realidad que pueda, y cuyo estilo y redacción más inteligible deberé realizar en un momento posterior. Entre corchetes incorporo mis reflexiones al hilo de las charlas. No son por tanto notas ni bien redactadas ni completas, aunque sí procuran ser ilustrativas de lo que se ha dicho en estas jornadas. Están escritas para ayudarme a recordar, pero espero que te puedan ser útiles para conocer lo allí tratado:

Disponible video resumen del evento: Diariocrítico TV.

Valoraciones iniciales del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, en relación con 'la lucha contra la piratería'

Valoración general:

Las medidas antipiratería incorporadas en el Anteproyecto suponen la constatación de la persecución de una determinada tecnología, en pro de un negocio oligopolístico (el de los grandes editores y distribuidores de contenidos digitales) en un mercado cada vez más concentrado, desincentivando la producción cultural, y olvidando los deberes para con un colectivo cada vez más numeroso de autores (los que publican sus obras bajo licencias libres, sin amparo de las entidades de gestión como SGAE). Es una apuesta por un modelo donde imperen los DRM y se restrinja la distribución lícita de obras por otros sistemas, que la ley pretende controlar. Es un ataque frontal a la industria del software libre (tan alabada desde el Gobierno ante el reto de la Administración electrónica), a la que también se amenaza con una estandarización entregada totalmente a manos privadas, una apuesta por un viejo modelo económico, injusto, ineficiente, y ologopolístico (pese a que ese es el enemigo a batir según los propios principios del Anteproyecto), dentro del traje de un modelo nuevo, más justo y eficiente, propio de la economía real. Medidas, en definitiva, incongruentes con el cuerpo normativo que las contiene, y que arrastran la ausencia democrática que las parió.

El creador de MySQL, una de las bases de datos más extendidas en la red, pide ayuda a la comunidad open source, para evitar lo que considera puede ser el final de su existencia, si resulta absorvida por Oracle, titular de una de las bases de datos más robustas y profesionales del mercado. El texto de su carta puede ser objeto de ciertas observaciones, pero lo cierto es que los riesgos que señala parecen razonables. Lo que sigue es la traducción (parcial: sólo los razonamientos) de esa llamada a la acción, que se publicó la noche pasada en su blog personal.

La red española está madura para plantar cara a los editores más retros

Este fin de semana clausuraba las I Jornadas Eurolaw-Consulting, dedicadas precisamente al Derecho de Internet. En ellas recomendé el libre de Bruce Steerling, Caza de Hackers,Ley y desorden en la frontera digital [descargar en pdf] e hice un paralelismo entre la operación descargas en la red, de la Policía Nacional en abril de 2006 con la caza de hackers acaecida en Estados Unidos en enero de 1990, donde

(De nuevo) una reflexión a raíz del caso del padrastro injustamente acusado

Mucho debemos reflexionar sobre ello. Se habla mucho y como novedad de la responsabilidad social corporativa, pero la profesión de abogado siempre ha estado o debido estar marcada por ella. Cuando un abogado defiende a quien ha podido cometer los más terribles delitos, tiene el honor de defender el sistema, de impedir que nadie vaya a la cárcel por las creencias que otros tienen sobre cuáles son sus actos, que se obtengan las pruebas sin lesionar los derechos

Los falsos tecnólogos desprecian la Ley. Una lanza por los (siempre buenos) hackers.

Es impresentable que los operadores de telecomunicaciones cobren precios de los años 70 por las llamadas internacionales (debidamenta actualizados) cuando lo cierto es que la tecnología que utilizan para realizar las llamadas son radicalmente más baratas (podríamos decir que incluso ridículas, pues se envían encapsuladas IP); es impresentable que paguemos por una conexión plana a internet en los móviles pero no nos permitan hacer uso de esa conexión para los propósitos que nos de la gana (como hacer llamadas IP, por ejemplo, con lo que evitamos la facturación internacional); es impresentable que no nos permitan en esa misma conexión conectar el portátil al móvil, para usar así la conexión que ya pagamos de móvil, con la única finalidad de obligarnos a contratar separadamente un módem. En defintiva, se usa el Derecho para imponer usos irracionales de la tecnología, que se pone a servicio de que unos pocos poderosos facturen cada vez más, y no que todos disfrutemos cada vez de más y mejores servicios.

La ilusión que despertó en aquel grupo (hoy llamados hackers o ciberpunks) las posibilidades de mejoras sociales que la tecnología brindaba se ha tornado, como tantas veces en la historia, en un servilismo de los intereses económicos.

Hace poco Microsoft anunciaba (en inglés), en un gesto poco frecuente, que licenciaba bajo los términos de la GPL (eso sí, de la versión 2, no de la última versión, que pretende hacer frente a los nuevos retos y problemas del software libre) uno de 'sus' drivers que hasta la fecha distribuía como binario y sujeto a sus habituales términos comerciales. ¿Qué es lo que no dice?

Textualmente: "Don Luis Cabrera Pineda, Procurador, a nombre de Don Rafael [C.G.], conocido por Rafael [C. C.], vecino de Teguise, en los autos de juicio ordinario de mayor cuantía, sobre nulidad de testamento, seguidos con Doña Sebastiana y Doña Luisa [C.