Responsabilidad civil

De momento dejo por aquí un esquema (también descargable en formato pdf, aquí), para desarrollar más adelante su explicación:





























































































Responsab.
aquiliana o EXTRACONTRACTUAL



Responsabilidad
CONTRACTUAL









ORIGEN


(tb.
SSTS 11.3.67; 3.2.89; 2.1.90 y 10.6.91)



DAÑO
(nexo posterior al hecho dañoso)



DAÑO
(contractual
, excepciones: objetivación)


+


NEXO
OBLIGACIONAL



CAPACIDAD
del sujeto responsable



Puede
surgir de dementes y menores.



Requiere
capacidad para contratar, art. 1163 Cc.







CUIDADO:
La ratio de la limitación capacidad de obrar
(protecc. intereses menor y posibilitar ctrl padres/tutor/curator)
es distinta que la de la limitación de la responsabilidad
(no precisa el mismo grado de madurez: no se trata de distinguir
conductas lícitas de ilícitas). STS 10.06.91.



Grado
de CULPA











Contenido
de la INDEMNIZACIÓN











Cláusulas
de REGULACIÓN


























PLAZO
prescriptivo



1
año



15
años. Problema concurrencia con prescrip. obligaciones
mercantiles, y con otras acciones contractuales. Tb. Caducidad.







Daños
cosas transportadas y defectos en las vendidas (concurr. acc.
mercantil y extracontractual general): ¿aplic. art. 1968.2
Cc. como SSTS 18.6.79, RJ 2895; y 10.5.84, RJ 2405?


REGLA:
El plazo más breve sólo si la finalidad de la norma
que lo establece quedase frustrada.



COMPETENCIA











Número
de DEUDORES











Pluralidad
de responsables



SOLIDARIDAD
(jurisprudencia unánime)



Art.
1137 Cc.


«solidaridad
impropia»


jurisprudencia
contraria a tenor literal:



  • concepto:
    2 sujetos lesionan sus propios deberes de cuidado en relac. mismo
    objeto art. 1147


  • crítica:
    no puede llegar a contratos diversos, salvo garantías y
    crédito al consumo.










Criterios
de IMPUTACIÓN



En
la aquiliana se responde también por culpa levísima,
pero véase “regímenes de responsabilidad en
función del criterio de imputación”
(objetivación y sectorización, p. ej.
responsabilidad de los médicos).



CARGA
DE LA PRUEBA de la culpa



Corresponde
probar su existencia al ACREEDOR como hecho CONSTITUTIVO (necesita
elaboración jurisprudencial del art. 1902 Cc. No explica el
1903 Cc.)



Corresponde
probar su ausencia al DEUDOR, como hecho IMPEDITIVO (arts. 1214 y
1183 Cc.).



EXTENSIÓN
del DAÑO indemnizable



¿1.107.1º?
(vs. ppio. de reparación integral).



1.107
sólo reparación daños previs-tos/-ibles



Facultad
MODERACIÓN de la responsabilidad



¿aplic.
art. 1.103?


NO:
MIQUEL, STS 5.12.83


SI:
DIAZ ALABART, STS 20.06.89







DAÑO
MORAL



SI



SI,
con reparos (se cita STS 09.05.84 RJ 2403)


AdjuntoTamaño
Responsabilidad_Info.FajardoLopez.Com.pdf57.79 KB

Comentarios recientes